Nu pun mare pret pe statisticile Trafic ranking.ro. O data pentru ca nu alerg dupa castigul asigurat de trafic si in al doilea rand pentru ca e o chestie romaneasca. Si cand dau peste romanii controlori am mereu dubii. La fel cum am si cu masurarea audientelor la TV despre care am scris mai demult. Asa ca, mirarea mea la vederea unor discrepante majore intre cifrele celor de la Trafic.ro si ale celorlalti: doua site-uri alternative din strainatate (Statcounter.com si Sitemeter.com) este justificata. Cum pe mine nu ma intereseaza, pot trece cu usurinta peste inadvertente, dar cineva care traieste sau castiga bani din numararea accesarilor, ce spune?
Nu comentez tabelele, si n-are rost sa public statistica celor de la Trafic. ro pentru este accesibila oricui. In schimb, le voi publica pe cele din strainatate care sunt parolate. Va asigur ca datele sunt reale si le pot oferi oricui spre autentificare. O analiza pe ultimele doua saptamani arata ca Trafic.ro contabilizeaza intotdeauna mai putini vizitatori iar, in ultima saptamana, diferenta intre site-ul romanesc si celelalte doua ajunge sa fie dubla. Evident, in minus, ca in plus as putea s-o fac eu, cu usurinta, daca vorbesc cu niste baieti...
Statcounter.com
Day/ Date/ PageLoads/ Uni/ Fst/ Ret
Saturday/17th May/ 2008/ 180/ 57/ 23/ 34
Sunday 18th May 2008 139 43 18 25
Monday 19th May 2008 164 83 36 47
Tuesday 20th May 2008 130 66 29 37
Wednesday 21st May 2008 137 68 29 39
Thursday 22nd May 2008 154 78 27 51
Friday 23rd May 2008 103 43 21 22
Saturday 24th May 2008 70 39 19 20
Sunday 25th May 2008 155 60 17 43
Monday 26th May 2008 128 60 20 40
Tuesday 27th May 2008 115 65 26 39
Wednesday 28th May 2008 165 62 27 35
Thursday 29th May 2008 161 66 14 52
Friday 30th May 2008 123 50 14 36
Saturday 31st May 2008 110 45 10 35
Sitemeter.com -- Site Summary ---
Visits
Total ........................ 3,028
Average per Day ................. 58
Average Visit Length .......... 6:30
This week ...................... 409
sâmbătă, mai 31, 2008
vineri, mai 30, 2008
Cercul vicios al comunicarii
Schizofrenia ar putea fi o consecinta inevitabila a stiintei de carte - J.J. CAROTHERS (1959)
Cand a scris lucrarea sa Cultura, psihiatria si cuvantul scris, Carothers incerca sa justifice ca pana la aparitia alfabetului fonetic (care, odata asimilat, a separat gandul de actiune) toti oamenii erau considerati raspunzatori in egala masura atat de gandurile, cat si de actiunile lor. El a fost primul care a dezvaluit ruptura dintre lumea magica a urechii si cea neutra a ochiului. La 50 de ani de la aceasta descoperire ma uit blazat la evolutia exponentiala a mijloacelor de comunicare in masa si remarc acapararea totala a sufletelor noastre de catre lumea tehnologica, pe care tot noi am inventat-o! In anii 80, ascultam radioul si urmaream programele TV. In anii 90, vizionam produsele TV si tineam legatura in timp real prin telefonul mobil. Acum, traiesc prin retelele informatice ale Internetului si ma socializez virtual prin mess si blog. Suntem "posedati" de extensiile noastre tehnologice si rupti de perceptiile audio-tactile. Vedem dar nu simtim. Scriem in computer dar nu comunicam... Eu nu cred ca globalizarea este un concept economic cat mai curand unul psihologic. Globalizarea inseamna uniformizarea mintilor si alipirea valorilor si criteriilor la un numitor comun pentru masa de indivizi. Scriu pe mess dar nu ma inteleg. De ce? Pentru ca alfabetul nostru este un cod vizual al vorbirii pe care nu-l stapanim decat prin raportare la un "continut" al scrierii fonetice. Si, evident de neinteles pentru societatile celelalte care folosesc variantele pictografice sau ideografice. Acestea din urma sunt instantanee ale unor situatii, pe cand scrierea din societatile occidentale arata structuri ( notele muzicale) sau formule matematice. Figurile de stil - parabola, metafora, hiperbola, ironia, comparatia - sunt atitudini ale mintii. Asa cum tiparul a distrus legatura cu originile omului, internetul si formele sale evoluate au paralizat emotiile si au subjugat limbajul. Daca o tehnologie este introdusa fie din interiorul, fie din exteriorul unei culturi si daca ea da o noua importanta sau ascendenta unuia sau altuia dintre simturile noastre, raportul dintre toate simturile noastre se schimba. Am dobandit de la tehnologia stiintei de carte forta de a actiona dar fara sa reactionam. Suntem in epoca anxietatii, in care traim intr-o implozie generata de dezvoltarea tehnologica. Esti silit sa te implici si sa participi, dar nu conteaza deloc punctul TAU de vedere. Acum doua secole afirmarea perspectivei personale era modul natural de expresie, o constatare de bun simt recurenta faptului ca fiecare cultura sau epoca are un model favorit de perceptie si cunoastere. Semnul distinctiv al timpului nostru este respingerea modelelor impuse. Asa ca, nu Internetul este modelul! Ci mijlocul pentru transmiterea mesajului...Intr-o cultura ca a noastra, in care s-a obisnuit dintotdeauna sa se despice firul in patru pare socant sa spui ca mijlocul este mesajul. Marshall McLuhan are si el aceeasi teorie: Continutul oricarui mijloc este intotdeauna un alt mijloc. Continutul scrierii este vorbirea, tot asa cum cuvantul scris e continutul tiparului, iar tiparul continutul telegrafului. Un exemplu elocvent este utilizarea luminii. Nu conteaza unde o folosesti, la operatia pe creier sau la reclamele luminoase. Continutul sau, utilizarile unor asemenea mijloace sunt tot atat de diverse pe cat de ineficiente in influentarea formei asocierii intre oameni. Suntem "orbiti" de continut si neglijam caracterul actiunii. La fel cum mess-ul ne pune in contact, ne faciliteaza vorbirea superficiala dar ne incurca sa ne exprimam emotiile si simturile. Slabiciunile si angoasele noastre si-au gasit remediul prin tehnologie. Ne refugiem inconstient sau nu in "mijloace" si rasuflam usurati cand ne vedem nevoiti sa comunicam prin ele. Ne aruncam orbeste in trimiterea de sms-uri si initierea de dialoguri golite de sens pe mess. Evitam privirea si atingerea prin utilizarea modelelor impuse de arhitectii uniformizarii si liniaritatii. Respingem prezenta fizica si permitem printr-un click vizualizarea lumii in care traim. Ne apropiem de perfectiunea unei societati artificiale in care sunetele care ne inconjoara sunt sunetele mecanice ale tastaturii sau ale telecomenzii. Alegem intre contemplare si implicare prima varianta pentru ca ne ofera iesirea brutala din spatiul naturalului. Cedam usor prerogativele noastre de fiinta rationala unui sistem abstract care ne ordoneaza viata si relatiile. Pe masura ce devenim mai constienti de efectele tehnologiei asupra formarii si manifestarii psihice, ne pierdem increderea in dreptul de a atribui vina. Daca faptasul unei crime apare drept un nonconformist incapabil sa faca fata pretentiilor societatii, sa se manifeste potrivit unei structuri uniforme si continue, persoana instruita este foarte inclinata sa se induioseze de soarta celor care nu se pot conforma. Expresia: "E un om de lume" se reduce la un singur inteles cantitativ: oamenii din diferitele culturi occidentale trebuie sa devina indivizi omogenizati pentru a-si gasi locul. Un copil, un handicapat, o persoana de alta culoare si chiar o femeie par victime ale nedreptatii in aceasta lume. Pe de alta parte, intr-o cultura ce ofera oamenilor roluri in loc de slujbe aceste categorii isi creeaza propriile spatii si nimeni nu se asteapta ca ei sa se potriveasca intr-o nisa uniforma si repetabila, care nu este oricum pe dimensiunea lor.
Wilhelm von Humboldt ne da o solutie pentru aceasta angoasa mondiala:
"Fiecare limba traseaza un cerc magic in jurul oamenilor carora le apartine. Nu exista scapare decat sa iesi din el si sa patrunzi in altul".
UNDE?
Cand a scris lucrarea sa Cultura, psihiatria si cuvantul scris, Carothers incerca sa justifice ca pana la aparitia alfabetului fonetic (care, odata asimilat, a separat gandul de actiune) toti oamenii erau considerati raspunzatori in egala masura atat de gandurile, cat si de actiunile lor. El a fost primul care a dezvaluit ruptura dintre lumea magica a urechii si cea neutra a ochiului. La 50 de ani de la aceasta descoperire ma uit blazat la evolutia exponentiala a mijloacelor de comunicare in masa si remarc acapararea totala a sufletelor noastre de catre lumea tehnologica, pe care tot noi am inventat-o! In anii 80, ascultam radioul si urmaream programele TV. In anii 90, vizionam produsele TV si tineam legatura in timp real prin telefonul mobil. Acum, traiesc prin retelele informatice ale Internetului si ma socializez virtual prin mess si blog. Suntem "posedati" de extensiile noastre tehnologice si rupti de perceptiile audio-tactile. Vedem dar nu simtim. Scriem in computer dar nu comunicam... Eu nu cred ca globalizarea este un concept economic cat mai curand unul psihologic. Globalizarea inseamna uniformizarea mintilor si alipirea valorilor si criteriilor la un numitor comun pentru masa de indivizi. Scriu pe mess dar nu ma inteleg. De ce? Pentru ca alfabetul nostru este un cod vizual al vorbirii pe care nu-l stapanim decat prin raportare la un "continut" al scrierii fonetice. Si, evident de neinteles pentru societatile celelalte care folosesc variantele pictografice sau ideografice. Acestea din urma sunt instantanee ale unor situatii, pe cand scrierea din societatile occidentale arata structuri ( notele muzicale) sau formule matematice. Figurile de stil - parabola, metafora, hiperbola, ironia, comparatia - sunt atitudini ale mintii. Asa cum tiparul a distrus legatura cu originile omului, internetul si formele sale evoluate au paralizat emotiile si au subjugat limbajul. Daca o tehnologie este introdusa fie din interiorul, fie din exteriorul unei culturi si daca ea da o noua importanta sau ascendenta unuia sau altuia dintre simturile noastre, raportul dintre toate simturile noastre se schimba. Am dobandit de la tehnologia stiintei de carte forta de a actiona dar fara sa reactionam. Suntem in epoca anxietatii, in care traim intr-o implozie generata de dezvoltarea tehnologica. Esti silit sa te implici si sa participi, dar nu conteaza deloc punctul TAU de vedere. Acum doua secole afirmarea perspectivei personale era modul natural de expresie, o constatare de bun simt recurenta faptului ca fiecare cultura sau epoca are un model favorit de perceptie si cunoastere. Semnul distinctiv al timpului nostru este respingerea modelelor impuse. Asa ca, nu Internetul este modelul! Ci mijlocul pentru transmiterea mesajului...Intr-o cultura ca a noastra, in care s-a obisnuit dintotdeauna sa se despice firul in patru pare socant sa spui ca mijlocul este mesajul. Marshall McLuhan are si el aceeasi teorie: Continutul oricarui mijloc este intotdeauna un alt mijloc. Continutul scrierii este vorbirea, tot asa cum cuvantul scris e continutul tiparului, iar tiparul continutul telegrafului. Un exemplu elocvent este utilizarea luminii. Nu conteaza unde o folosesti, la operatia pe creier sau la reclamele luminoase. Continutul sau, utilizarile unor asemenea mijloace sunt tot atat de diverse pe cat de ineficiente in influentarea formei asocierii intre oameni. Suntem "orbiti" de continut si neglijam caracterul actiunii. La fel cum mess-ul ne pune in contact, ne faciliteaza vorbirea superficiala dar ne incurca sa ne exprimam emotiile si simturile. Slabiciunile si angoasele noastre si-au gasit remediul prin tehnologie. Ne refugiem inconstient sau nu in "mijloace" si rasuflam usurati cand ne vedem nevoiti sa comunicam prin ele. Ne aruncam orbeste in trimiterea de sms-uri si initierea de dialoguri golite de sens pe mess. Evitam privirea si atingerea prin utilizarea modelelor impuse de arhitectii uniformizarii si liniaritatii. Respingem prezenta fizica si permitem printr-un click vizualizarea lumii in care traim. Ne apropiem de perfectiunea unei societati artificiale in care sunetele care ne inconjoara sunt sunetele mecanice ale tastaturii sau ale telecomenzii. Alegem intre contemplare si implicare prima varianta pentru ca ne ofera iesirea brutala din spatiul naturalului. Cedam usor prerogativele noastre de fiinta rationala unui sistem abstract care ne ordoneaza viata si relatiile. Pe masura ce devenim mai constienti de efectele tehnologiei asupra formarii si manifestarii psihice, ne pierdem increderea in dreptul de a atribui vina. Daca faptasul unei crime apare drept un nonconformist incapabil sa faca fata pretentiilor societatii, sa se manifeste potrivit unei structuri uniforme si continue, persoana instruita este foarte inclinata sa se induioseze de soarta celor care nu se pot conforma. Expresia: "E un om de lume" se reduce la un singur inteles cantitativ: oamenii din diferitele culturi occidentale trebuie sa devina indivizi omogenizati pentru a-si gasi locul. Un copil, un handicapat, o persoana de alta culoare si chiar o femeie par victime ale nedreptatii in aceasta lume. Pe de alta parte, intr-o cultura ce ofera oamenilor roluri in loc de slujbe aceste categorii isi creeaza propriile spatii si nimeni nu se asteapta ca ei sa se potriveasca intr-o nisa uniforma si repetabila, care nu este oricum pe dimensiunea lor.
Wilhelm von Humboldt ne da o solutie pentru aceasta angoasa mondiala:
"Fiecare limba traseaza un cerc magic in jurul oamenilor carora le apartine. Nu exista scapare decat sa iesi din el si sa patrunzi in altul".
UNDE?
joi, mai 29, 2008
De ce nu votez duminica? (1)
Am vazut cum se forteaza lumea prin mass media sa ne convinga cine merita sa ajunga in primar. Sau consilier local, ori judetean. N-am vazut pe nimeni care sa ma convinga de ce trebuie sa votez. Stiu ca este o datorie cetateneasca, dar ce?, Statul imi respecta toate drepturile prevazute in Constitutie? Nu, asadar duminica voi avea treaba! Nu e nicio pierdere pentru cei pe care ii veti vedea in colaj. Ne-am cunoscut deja... Nu mai e nevoie sa ne vedem si in cabina de vot...
UPDATE 1:
UPDATE 2
UPDATE 1:
UPDATE 2
miercuri, mai 28, 2008
Putina otrava, va rog!
Un studiu al Foods Standards Agency din UK confirma ce spuneam si eu, acum zece ani, intr-un reportaj difuzat la TVR: mai mulţi coloranţi alimentari şi conservanţi utilizaţi pe scară largă în industria alimentară pot provoca tulburări de comportament la copii, precum hiperactivitatea, lipsa de concentrare, stări de furie şi alergii. Dar nu numai asta! Mai periculos si tinut cu grija la secret este efectul distructiv asupra ADN-ului uman.
Pana acum, marii producatori mondiali au agreat dezvaluirea urmatoarelor produse de sinteza care provoaca leziuni ireversibile ale organismului:
tartrazină (E102), roşu alimentar (E124), galben auriu (E110), azorubina (E122), galben de quinoleină (E104) şi roşu alura (E129).
Dar marele soc provine din partea companiei Coca - Cola! Un conservant utilizat la toate bauturile non-alcoolice light este dovedit ca extrem de periculos: benzoatul de sodiu (E211), care se găseşte în multe dulciuri, băuturi şi în alimentele procesate. Compania recunoaste ca avea cunostinta de foarte mult timp de riscurile la care se supun consumatorii, dar abia anul acesta au eliminat aditivul din compozitia licorii.
Un purtător de cuvânt al Coca-Cola, companie care produce si Fanta, a declarat: “Utilizăm conservanţi la unele dintre produsele noastre, mai ales la cele care includ fructe, pentru a ne asigura că nu se strică pe raft pe parcursul perioadei de valabilitate, indiferent dacă oamenii au sau nu posibilitatea de a le stoca în frigider.”
Benzoatul de sodiu (E211) este prezent în compoziţia unor băuturi, precum Fanta şi Pepsi Max si poate produce modificări semnificative în ADN-ul uman si hiperactivitate la copii.
Toţi aceşti aditivi, fără nici un fel de valoare nutriţională, sunt aprobaţi de Uniunea Europeană, deşi unii dintre aceşti coloranţi sunt interzişi în Statele Unite şi în ţări scandinave.
“Toţi aditivii trebuie să fie aprobaţi de Comisia Europeană. Benzoatul de sodiu şi acidul benzoic sunt aditivi aprobaţi pentru consum. Aditivii alimentari sunt autorizaţi numai după un proces de evaluare lung şi efectuat cu grijă”, este declaratia recenta a unui oficial FSA.
Afirmatiile, dupa cum se vede, lasa perplex orice om cu mintea normala. Ni se spune ca fiecare aditiv este testat si aprobat pentru consum uman, dar descoperim ca unele state prefera sa nu le accepte, in timp ce altele le-au aprobat pastrand secretul in fata cetatenilor lor asupra efectelor nocive ireversibile asupra organismului.
Desi acum exista public awareness pe aceasta tema, imi fac datoria sa ii atentionez pe toti cei care cred ca nu e nenorocire sa bei o cola ca nu este doar atat. Aproape fiecare aliment din viata noastra are ceva sintetic in el. Lista de mai jos este edificatoare.
Tabel cu E-uri de care trebuie sa ne ferim
COD / DENUMIRE / RISC / UNDE IL GASIM
E110 Sunset yellow / colorant galben / Cancerigen / Dulciuri, prajituri, budinci sucuri
E123 Amarant / colorant rosu / Cancerigen / interzis in SUA si Rusia / Dulciuri, jeleuri, branza topita
E124 Ponceau 4R / colorant rosu / Toxic / interzis in SUA / Mezeluri
E127 Eritrozina / colorant rosu / Provoaca cancer al tiroidei la animale, posibil si la om / Alcool, inghetata, prajituri, bomboane, sucuri racoritoare
E128 Rosu 2 G / colorant / Mutagen si toxic / Interzis in SUA si Australia / Carne de hamburgeri
E211 Acidul benzoic si derivatii sai / posibil cancerigen / interzis in SUA, dar permis la noi / Unele bauturi racoritoare
E220/E228 Sulfiti / conservanti / Provoaca alergii / Carne de hamburgeri, cartofi deshidratati, fructe confiate, prajituri, bere, vin, otet de vin
E230 Bifenil / conservant toxic / interzis in Australia permis la noi / Citrice
E231 Ortofenilfenol / conservant toxic / posibil cancerigen / interzis in SUA si Australia / Citrice
E233 Tiabendazol / conservanti / toxic / interzis in Australia / Citrice
E249/E252 Nitrati si nitriti / conservanti / posibil cancerigen / Mezeluri si alimente conservate prin sarare, branza
E320 Butil-hidroxi-anisol BHA / conservant / Posibil cancerigen / cartofi deshidratati, uleiuri vegetale, supe concentrate, sosuri, guma de mestecat
E425 Glucomanan / agent de textura / Toxic respirator / Jeleuri
E621 Glutamat monosodic MSG / Provoaca efecte neurotoxice / Condimente, supe concentrate
E95 Acetsulfam K / indulcitor / Posibil cancerigen / interzis in SUA / Guma de mestecat, produse zaharoase, bauturi racoritoare
E954 Zaharina - indulcitor / Posibil cancerigen / Guma de mestecat, produse dulci, bauturi racoritoare
E-uri care inca sunt considerate sigure:
E306 - tucoferol, sau Vitamina E, este un antioxidant natural care ajuta la regenerarea celulelor
E407 - caragenanul, emulsifiant natural
E322 - lecitina, un antioxidant natural intalnit si in ciocolata
E421 - manitolul de cofetarie
E300 - riboflavina sau Vitamina B2
E440 - acid ascorbic natural sau Vitamina C naturala
E140 - clorofila, colorant natural folosit in cofetarii,colorarea pastelor de dinti si cosmeticalelor
Atentie!
Vitamina C este, de fapt, acid ascorbic de sinteza si nu este acelasi lucru cu vitamina C naturala!
Pana acum, marii producatori mondiali au agreat dezvaluirea urmatoarelor produse de sinteza care provoaca leziuni ireversibile ale organismului:
tartrazină (E102), roşu alimentar (E124), galben auriu (E110), azorubina (E122), galben de quinoleină (E104) şi roşu alura (E129).
Dar marele soc provine din partea companiei Coca - Cola! Un conservant utilizat la toate bauturile non-alcoolice light este dovedit ca extrem de periculos: benzoatul de sodiu (E211), care se găseşte în multe dulciuri, băuturi şi în alimentele procesate. Compania recunoaste ca avea cunostinta de foarte mult timp de riscurile la care se supun consumatorii, dar abia anul acesta au eliminat aditivul din compozitia licorii.
Un purtător de cuvânt al Coca-Cola, companie care produce si Fanta, a declarat: “Utilizăm conservanţi la unele dintre produsele noastre, mai ales la cele care includ fructe, pentru a ne asigura că nu se strică pe raft pe parcursul perioadei de valabilitate, indiferent dacă oamenii au sau nu posibilitatea de a le stoca în frigider.”
Benzoatul de sodiu (E211) este prezent în compoziţia unor băuturi, precum Fanta şi Pepsi Max si poate produce modificări semnificative în ADN-ul uman si hiperactivitate la copii.
Toţi aceşti aditivi, fără nici un fel de valoare nutriţională, sunt aprobaţi de Uniunea Europeană, deşi unii dintre aceşti coloranţi sunt interzişi în Statele Unite şi în ţări scandinave.
“Toţi aditivii trebuie să fie aprobaţi de Comisia Europeană. Benzoatul de sodiu şi acidul benzoic sunt aditivi aprobaţi pentru consum. Aditivii alimentari sunt autorizaţi numai după un proces de evaluare lung şi efectuat cu grijă”, este declaratia recenta a unui oficial FSA.
Afirmatiile, dupa cum se vede, lasa perplex orice om cu mintea normala. Ni se spune ca fiecare aditiv este testat si aprobat pentru consum uman, dar descoperim ca unele state prefera sa nu le accepte, in timp ce altele le-au aprobat pastrand secretul in fata cetatenilor lor asupra efectelor nocive ireversibile asupra organismului.
Desi acum exista public awareness pe aceasta tema, imi fac datoria sa ii atentionez pe toti cei care cred ca nu e nenorocire sa bei o cola ca nu este doar atat. Aproape fiecare aliment din viata noastra are ceva sintetic in el. Lista de mai jos este edificatoare.
Tabel cu E-uri de care trebuie sa ne ferim
COD / DENUMIRE / RISC / UNDE IL GASIM
E110 Sunset yellow / colorant galben / Cancerigen / Dulciuri, prajituri, budinci sucuri
E123 Amarant / colorant rosu / Cancerigen / interzis in SUA si Rusia / Dulciuri, jeleuri, branza topita
E124 Ponceau 4R / colorant rosu / Toxic / interzis in SUA / Mezeluri
E127 Eritrozina / colorant rosu / Provoaca cancer al tiroidei la animale, posibil si la om / Alcool, inghetata, prajituri, bomboane, sucuri racoritoare
E128 Rosu 2 G / colorant / Mutagen si toxic / Interzis in SUA si Australia / Carne de hamburgeri
E211 Acidul benzoic si derivatii sai / posibil cancerigen / interzis in SUA, dar permis la noi / Unele bauturi racoritoare
E220/E228 Sulfiti / conservanti / Provoaca alergii / Carne de hamburgeri, cartofi deshidratati, fructe confiate, prajituri, bere, vin, otet de vin
E230 Bifenil / conservant toxic / interzis in Australia permis la noi / Citrice
E231 Ortofenilfenol / conservant toxic / posibil cancerigen / interzis in SUA si Australia / Citrice
E233 Tiabendazol / conservanti / toxic / interzis in Australia / Citrice
E249/E252 Nitrati si nitriti / conservanti / posibil cancerigen / Mezeluri si alimente conservate prin sarare, branza
E320 Butil-hidroxi-anisol BHA / conservant / Posibil cancerigen / cartofi deshidratati, uleiuri vegetale, supe concentrate, sosuri, guma de mestecat
E425 Glucomanan / agent de textura / Toxic respirator / Jeleuri
E621 Glutamat monosodic MSG / Provoaca efecte neurotoxice / Condimente, supe concentrate
E95 Acetsulfam K / indulcitor / Posibil cancerigen / interzis in SUA / Guma de mestecat, produse zaharoase, bauturi racoritoare
E954 Zaharina - indulcitor / Posibil cancerigen / Guma de mestecat, produse dulci, bauturi racoritoare
E-uri care inca sunt considerate sigure:
E306 - tucoferol, sau Vitamina E, este un antioxidant natural care ajuta la regenerarea celulelor
E407 - caragenanul, emulsifiant natural
E322 - lecitina, un antioxidant natural intalnit si in ciocolata
E421 - manitolul de cofetarie
E300 - riboflavina sau Vitamina B2
E440 - acid ascorbic natural sau Vitamina C naturala
E140 - clorofila, colorant natural folosit in cofetarii,colorarea pastelor de dinti si cosmeticalelor
Atentie!
Vitamina C este, de fapt, acid ascorbic de sinteza si nu este acelasi lucru cu vitamina C naturala!
luni, mai 26, 2008
Cioroianu razbunat
Traian Basescu, presedinte, l-a razbunat "post-mortem" pe Adrian Cioroianu, ex ministru de externe. Obligat sa plece dupa ce l-au aranjat baietii din diplomatie, Cioroianu poate spune ca nu este singurul care plateste oalele sparte. De fapt, vinovatul raspunde de abia acum. Ambasadorul nostru la Varsovia a fost rechemat in tara. Adica, pedepsit fara posibilitate de recurs. Asa ar trebui sa li se intample si altora care nu stiu sau nu pot sa fie in slujba statului si a intereselor cetatenilor sai. Afacerea, care s-a incheiat tragic cu moartea unui roman nevinovat intr-o puscarie poloneza era binecunoscuta de mult timp la misiunea diplomatica, insa angajatii ambasadei erau ocupati cu alte probleme...
sâmbătă, mai 24, 2008
The Big Nothing
Legea lui Parkinson
Frecvent, membrii organizatiei îsi rezolva în primul rând propriile obiective, plasând pe un loc secund obiectivele organizatiei. Intr-o institutie, nu se constată existenta unei legături între mărimea personalului si volumul muncii. Structurile si ierarhiile administrative se extind desi volumul activitătilor rămâne constant sau nu creste semnificativ.
Numele Parkinson nu vine de la temuta boala fara leac, ci de la un cunoscator al teoriei organizatiilor. Dar, n-ar fi o confuzie prea mare intre cele doua nume pentru ca statul (il voi denumi, de acum inainte, The Big S**T) si agentiile sale tremura din toate incheieturile, cand te uiti mai de aproape.
Prietenii ma intreaba deseori daca sunt idealist sau perfectionist. Pentru ca imi doresc sa traiesc intr-o lume normala, da!, sunt in egala masura si una si alta. Macar la suprafata!
Cand insa ajung sa ma intersectez cu The Big S**T ma revolt. Si ma intreb, ce sunt eu? Neoconservator sau libertarian. Cred ca primul... De ce? Pentru ca as avea si solutii, nu doar critici...
Sa ma intorc la Legea lui Parkinson. El a vrut sa spuna ca nu exista nicio legatura intre activitătile de realizat si mărimea personalului angajat. Si acum sa exemplificam:
Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor
Celebru pe vremuri dupa numele strazii: Udriste. Orice sofer stie despre ce vorbesc. Pana si rudele soferului stiu asta...
Acum, jalnic exponent al lui The Big S**T, intrat pe mainile prefectului. Cica s-a descentralizat activitatea si s-a intarit relatia cu cetateanul! Politia nu se prea pricepea la asta, spun autoritatile. Desigur ca este o ipocrizie a la roumaine , din moment ce personalul si-a schimbat tresele de agent cu hainele de functionar dar a ramas in substanta acelasi. In subordinea Prefecturii, lucrurile merg muuuult mai bine... Pe naiba! Cauti pe net o pagina de prezentare si vrei sa afli ce faci cand iti cumperi o masina. Gasesti dupa multe cautari si descoperi ca iti trebui un "pogon" de acte. Fiecare se ia dintr-un alt loc. Adica, in subsidiar, ati priceput! Ia-ti un concediu, ca sa poti face fata formularisticii! Si bineinteles, platilor nenumarate pentru The Big S**T. Ajungi la noul sediu al Departamentului. Dupa multi nervi si benzina consumata fara sens prin traficul bucurestean. Acolo te "intampina" o cladire imensa (singura schimbare vizibila). Inauntru, holuri spatioase si semne care te directioneaza spre ce ai nevoie. Dai coltul...deocamdata doar dimensional. Venele iti pocnesc cand gasesti cu privirea imensitatea de cozi. Nimic deosebit, doar suntem antrenati sa facem varice pentru The Big S**T. Stai la coada constiincios, o ora jumatate - doua (dupa cat chef au angajatii sa munceasca) si ajungi la ghiseu. Impenetrabil in expresie, contopistul iti spune ca n-ai niste copii dupa documentele originale. Ii explici ca ai nadusit sa faci drumuri dupa originale, dupa taxe, dupa facturi, dupa alte si alte si n-ai remarcat ca iti trebuie anumite copii. El iti noteaza ce documente trebuie copiate. Tu il intrebi daca, totusi, n-ar fi normal sa fie undeva afisate toate cerintele astea? El te intreaba daca mai ai nevoie de ceva, tu il intrebi daca te aude. El iti spune sa-ti faci copii si tu spui, unde? El zice la un copiator si tu il intrebi daca au asa ceva. El zice nu si tu zici: ce sa fac? El spune du-te si cauta, tu iti spui in gand du-te-n ... N-ai de ales, pleci umil si cu venele ingrosate spre un copiator. Descoperi peste drum ca o firma si-a transformat aparatul de copiat in masina de facut copii pentru fraierii care vin la inmatriculari. Eleganti baietii de acolo! Iti cer bani putini, ca doar fac asta in paralel cu treburile lor curente...Te intorci la contopist. Vii in fata, asa cum ti-a zis cand l-ai parasit cu injuratura in gand. Dar, ceilalti de la rand incep sa se uite chioras la tine. Ca de ce ai plecat, ca ti-ai pierdut randul si cine te mai recunoaste, ca noi nu te-am vazut! Ii inteleg, doar i-a adus la exasperare serviciul modernizat al Prefecturii. Eu ingaim ca am fost, ca parca ma stie careva si ma uit insistent spre contopist ca sa ma salveze. El cu ochii in hartii, la trei metri de mine. Si tot asa, pana cand explodez. Il intreb daca isi mai bate mult joc de mine. El nimic. Il intreb daca nu ma vede, el zice ca da. Si de ce nu ma chemi la ghiseu?, ii spun. Zice ca asta nu e treaba lui. Sa vin eu din proprie initiativa, este remarca lui inepta. Atunci, de ce aveti un spatiu de cativa metri intre solicitanti si ghiseu, bre, daca pot veni cum vor muschii mei la voi? Asta si fac... Aflu ca mai am ceva de adus: placile vechi de la masina. Alt episod. Ma intorc si cu numerele. Multimea vocifereaza si ma incurajeaza. Poate ca de data asta e multumit contopistul... Este!!! Grupul de indivizi care formeaza coada jubileaza si chiar ma felicita. Bravo, ai reusit!, se aude din multime o femeie care tocmai se ciondanea cu acelasi contopist. Prind curaj si il iau iar la intrebari. De ce nu suplimenteaza Sefu' numarul de ghisee (din vreo 20 deschise pentru inmatriculari, doar o treime functioneaza). Nu-mi raspunde. Cer sa-mi primeasca o reclamatie catre Sefu'. El zice ca in alta parte. Cu coada ochiului imi arata directia. La informatii!, spune el sictirit de insistenta mea. Acolo, alt contopist ocupat sa rezolve o cucoana venita cu interventii. Pe un perete frontal scrie cu litere mari si rosii ca nu se primesc atentii. Desigur... Dar interventii? Asta n-au mai scris. S-o fi terminat spatiul de scriere pentru contopisti?! Aflu, dupa un timp, ca trebuie sa-mi depun reclamatia la un alt ghiseu iar pentru audienta la Sefu' sa-l caut joi, intre 11 si 13. Doar atunci si doar atat! Nedumerit, il intreb: Si cum ma programez? El spune grabit si superior sa vin atunci si ma va primi EL - Marele comandant. Mai, dar mare bou ma cred astia! Auzi, sa vin eu ca prostul, din timpul meu si sa bat la usa lui Sefu', ca poate imi raspunde... Plec sa ma calmez. Am doua ore la dispozitie pana cand imi voi lua numerele noi. Cred ca a fost bine gandita de functionarii departamentului asteptarea asta! Poti sa-ti revii din soc...pe gratis. Pe bancutele lor frumos vopsite din fata cladirii imense! Ca la sanatoriu. Sau ca la spitalul de nebuni! Aveam senzatia ca toti cei care se vanzoleau pe acolo erau pacientii unui mare spital de nebuni.
Asta a fost exemplul pe scurt.
Luand de buna Legea lui Parkinson, ar trebui sa spun asa: Statul sa faca bine si sa se ocupe doar de ordine publica, siguranta nationala si de categoriile defavorizate. Sa ne lase pe noi, indivizii, sa ne administram averea si proprietatile. Ca prestator de servicii, Statul nu este in stare sa asigure mai nimic. Ori face prost, ori prea tarziu. Cum avem furnizori de servicii vitale (apa, sanatate, electricitate, samd) la fel de simplu putem avea servicii private de colectare a taxelor. Iar acelui Departament, despre care am vorbit mai sus, ii doresc privatizare rapida sau, daca nu se poate, un alt Sef care are timp de audiente, mai des de doua ore pe saptamana...
Articolul poate fi considerat si ca o sesizare publica a Prefectului.
PS: Cu doua sute de lei gasesti un intermediar care te scuteste de timp, nervi si umilinta. Data viitoare, il angajez...
Frecvent, membrii organizatiei îsi rezolva în primul rând propriile obiective, plasând pe un loc secund obiectivele organizatiei. Intr-o institutie, nu se constată existenta unei legături între mărimea personalului si volumul muncii. Structurile si ierarhiile administrative se extind desi volumul activitătilor rămâne constant sau nu creste semnificativ.
Numele Parkinson nu vine de la temuta boala fara leac, ci de la un cunoscator al teoriei organizatiilor. Dar, n-ar fi o confuzie prea mare intre cele doua nume pentru ca statul (il voi denumi, de acum inainte, The Big S**T) si agentiile sale tremura din toate incheieturile, cand te uiti mai de aproape.
Prietenii ma intreaba deseori daca sunt idealist sau perfectionist. Pentru ca imi doresc sa traiesc intr-o lume normala, da!, sunt in egala masura si una si alta. Macar la suprafata!
Cand insa ajung sa ma intersectez cu The Big S**T ma revolt. Si ma intreb, ce sunt eu? Neoconservator sau libertarian. Cred ca primul... De ce? Pentru ca as avea si solutii, nu doar critici...
Sa ma intorc la Legea lui Parkinson. El a vrut sa spuna ca nu exista nicio legatura intre activitătile de realizat si mărimea personalului angajat. Si acum sa exemplificam:
Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor
Celebru pe vremuri dupa numele strazii: Udriste. Orice sofer stie despre ce vorbesc. Pana si rudele soferului stiu asta...
Acum, jalnic exponent al lui The Big S**T, intrat pe mainile prefectului. Cica s-a descentralizat activitatea si s-a intarit relatia cu cetateanul! Politia nu se prea pricepea la asta, spun autoritatile. Desigur ca este o ipocrizie a la roumaine , din moment ce personalul si-a schimbat tresele de agent cu hainele de functionar dar a ramas in substanta acelasi. In subordinea Prefecturii, lucrurile merg muuuult mai bine... Pe naiba! Cauti pe net o pagina de prezentare si vrei sa afli ce faci cand iti cumperi o masina. Gasesti dupa multe cautari si descoperi ca iti trebui un "pogon" de acte. Fiecare se ia dintr-un alt loc. Adica, in subsidiar, ati priceput! Ia-ti un concediu, ca sa poti face fata formularisticii! Si bineinteles, platilor nenumarate pentru The Big S**T. Ajungi la noul sediu al Departamentului. Dupa multi nervi si benzina consumata fara sens prin traficul bucurestean. Acolo te "intampina" o cladire imensa (singura schimbare vizibila). Inauntru, holuri spatioase si semne care te directioneaza spre ce ai nevoie. Dai coltul...deocamdata doar dimensional. Venele iti pocnesc cand gasesti cu privirea imensitatea de cozi. Nimic deosebit, doar suntem antrenati sa facem varice pentru The Big S**T. Stai la coada constiincios, o ora jumatate - doua (dupa cat chef au angajatii sa munceasca) si ajungi la ghiseu. Impenetrabil in expresie, contopistul iti spune ca n-ai niste copii dupa documentele originale. Ii explici ca ai nadusit sa faci drumuri dupa originale, dupa taxe, dupa facturi, dupa alte si alte si n-ai remarcat ca iti trebuie anumite copii. El iti noteaza ce documente trebuie copiate. Tu il intrebi daca, totusi, n-ar fi normal sa fie undeva afisate toate cerintele astea? El te intreaba daca mai ai nevoie de ceva, tu il intrebi daca te aude. El iti spune sa-ti faci copii si tu spui, unde? El zice la un copiator si tu il intrebi daca au asa ceva. El zice nu si tu zici: ce sa fac? El spune du-te si cauta, tu iti spui in gand du-te-n ... N-ai de ales, pleci umil si cu venele ingrosate spre un copiator. Descoperi peste drum ca o firma si-a transformat aparatul de copiat in masina de facut copii pentru fraierii care vin la inmatriculari. Eleganti baietii de acolo! Iti cer bani putini, ca doar fac asta in paralel cu treburile lor curente...Te intorci la contopist. Vii in fata, asa cum ti-a zis cand l-ai parasit cu injuratura in gand. Dar, ceilalti de la rand incep sa se uite chioras la tine. Ca de ce ai plecat, ca ti-ai pierdut randul si cine te mai recunoaste, ca noi nu te-am vazut! Ii inteleg, doar i-a adus la exasperare serviciul modernizat al Prefecturii. Eu ingaim ca am fost, ca parca ma stie careva si ma uit insistent spre contopist ca sa ma salveze. El cu ochii in hartii, la trei metri de mine. Si tot asa, pana cand explodez. Il intreb daca isi mai bate mult joc de mine. El nimic. Il intreb daca nu ma vede, el zice ca da. Si de ce nu ma chemi la ghiseu?, ii spun. Zice ca asta nu e treaba lui. Sa vin eu din proprie initiativa, este remarca lui inepta. Atunci, de ce aveti un spatiu de cativa metri intre solicitanti si ghiseu, bre, daca pot veni cum vor muschii mei la voi? Asta si fac... Aflu ca mai am ceva de adus: placile vechi de la masina. Alt episod. Ma intorc si cu numerele. Multimea vocifereaza si ma incurajeaza. Poate ca de data asta e multumit contopistul... Este!!! Grupul de indivizi care formeaza coada jubileaza si chiar ma felicita. Bravo, ai reusit!, se aude din multime o femeie care tocmai se ciondanea cu acelasi contopist. Prind curaj si il iau iar la intrebari. De ce nu suplimenteaza Sefu' numarul de ghisee (din vreo 20 deschise pentru inmatriculari, doar o treime functioneaza). Nu-mi raspunde. Cer sa-mi primeasca o reclamatie catre Sefu'. El zice ca in alta parte. Cu coada ochiului imi arata directia. La informatii!, spune el sictirit de insistenta mea. Acolo, alt contopist ocupat sa rezolve o cucoana venita cu interventii. Pe un perete frontal scrie cu litere mari si rosii ca nu se primesc atentii. Desigur... Dar interventii? Asta n-au mai scris. S-o fi terminat spatiul de scriere pentru contopisti?! Aflu, dupa un timp, ca trebuie sa-mi depun reclamatia la un alt ghiseu iar pentru audienta la Sefu' sa-l caut joi, intre 11 si 13. Doar atunci si doar atat! Nedumerit, il intreb: Si cum ma programez? El spune grabit si superior sa vin atunci si ma va primi EL - Marele comandant. Mai, dar mare bou ma cred astia! Auzi, sa vin eu ca prostul, din timpul meu si sa bat la usa lui Sefu', ca poate imi raspunde... Plec sa ma calmez. Am doua ore la dispozitie pana cand imi voi lua numerele noi. Cred ca a fost bine gandita de functionarii departamentului asteptarea asta! Poti sa-ti revii din soc...pe gratis. Pe bancutele lor frumos vopsite din fata cladirii imense! Ca la sanatoriu. Sau ca la spitalul de nebuni! Aveam senzatia ca toti cei care se vanzoleau pe acolo erau pacientii unui mare spital de nebuni.
Asta a fost exemplul pe scurt.
Luand de buna Legea lui Parkinson, ar trebui sa spun asa: Statul sa faca bine si sa se ocupe doar de ordine publica, siguranta nationala si de categoriile defavorizate. Sa ne lase pe noi, indivizii, sa ne administram averea si proprietatile. Ca prestator de servicii, Statul nu este in stare sa asigure mai nimic. Ori face prost, ori prea tarziu. Cum avem furnizori de servicii vitale (apa, sanatate, electricitate, samd) la fel de simplu putem avea servicii private de colectare a taxelor. Iar acelui Departament, despre care am vorbit mai sus, ii doresc privatizare rapida sau, daca nu se poate, un alt Sef care are timp de audiente, mai des de doua ore pe saptamana...
Articolul poate fi considerat si ca o sesizare publica a Prefectului.
PS: Cu doua sute de lei gasesti un intermediar care te scuteste de timp, nervi si umilinta. Data viitoare, il angajez...
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
